川源水泵循環水泵改造狀況,為探究機組運行的效率和經濟性，對循環水泵在不同運行方式下進行了一系列測試。在不同機組負荷下，改造后的#5、#6循環水泵按一機兩泵高速并聯的方式運行，對比了改造前后循環水泵的運行參數，結果如表2所示。

在#2機組和#3機組同時運行的情況下，對比了循環水泵的運行參數。此次試驗中，機組的負荷約為240 MW，#2機組匹配的循環水泵為#3和#4循泵，#3機組匹配的循環水泵為#5、#6循泵。#2機組和#3機組循環水泵的運行參數對比如表3所示。

為探究冬季情況下#5、#6循環水泵運行經濟性及較佳的并列運行方式，進行了#3機組#5、#6循環水泵高/低速與#4機組#7、#8循環水泵并列運行試驗（兩機三泵運行方式），包括以下3種工況：

（1）工況1：#5（低速）、#6（高速）循環水泵與#7泵并列運行；

（2）工況2：#5（低速）循環水泵與#7、#8泵并列運行；

（3）工況3：#5（高速）、#6（高速）循環水泵與#7泵并列運行。

對比試驗中循環水泵運行參數如表4所示。

節能改造效果分析

據表2中數據，同機組負荷下，改造后的循環水泵運行過程中的機組真空和循環水流量均優于改造前。一方面，按照機組真空提高0.1 kPa可降低發電煤耗0.2 g/（kW·h），#3機組年發電量以12億kW·h計算，可節省標準煤約240 t。按照標煤價格720元/t計算，#3機組改造后每年因煤耗量降低所節約的成本約為17.28萬元。另一方面，循泵電流由于改造后電機功率因數較低，改造后高速運行電流約165 A，改造前運行電流約151 A，電機功率因數按改造后高速0.68/低速0.60、改造前0.80計算，改造后循泵高速運行較改造前每小時節電約89 kW·h。按照兩臺循泵一年高速運行5 800 h，電價0.45元/（kW·h）計算，則一年兩臺循泵高速運行節省電費約53.76萬元。

據表3中數據，在保持#2機組和#3機組負荷一致的情況下，兩機組運行參數基本一致，經節能改造后循泵循環水流量有所提高，循泵功率降低。#3機組循泵每小時實際消耗電量較#2機組循泵每臺降低約61.2 kW，按循泵一年運行5 800 h，電價0.45元/（kW·h）計算，則#3機組循泵較#2機組循泵每年每臺節約電費約15.97萬元。

據表4中數據，在實行兩機三泵運行策略的情況下，將電機轉速由高速切換至低速能有效降低機組運行的用電量。在機組負荷為270 MW、循環水進水溫度為17.3 ℃的情況下，機組真空已低于96.5 kPa，此時需要啟動備用循泵，關閉循環水母管聯絡門，實行一機兩泵運行方式。建議在冬季運行工況時，#3、#4機組同時運行時優先選擇兩機三泵運行；在循環水進水溫度低于17 ℃時，#5、#6循環水泵其中一臺切至低速，另一臺維持高速運行，對運行方式進行優化。